В череде лет тот год был самый короткий. Когда истек последний день января, сразу же наступило 14 февраля. Согласно введенному большевиками новому стилю.
В песнях его называли боевым: «Боевой восемнадцатый год».
Боев действительно хватало. Много хуже было с продуктами.
В марте «Революционное Слово» («PC») писало: «Сахара в распоряжении городского продовольственного комитета в настоящее время не имеется. Надежды на хотя бы относительно скорое получение такового сомнительны».
Позднее в поэме «Хорошо!» потомки прочтут об этом времени: «…как назло, есть революция, но нет масла».
Историки эпохи социализма в один голос уверяют нас, что 30 декабря 1917 года (12 января 1918 г.) в Мариуполе окончательно победила советская (читай: большевистская) власть. Ой ли? Так ли оно было?
Листаю «PC» (орган большевизированного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, выходил с 9 марта 1918 года — с этой даты ведет свое начало «Приазовский рабочий» — до 30 апреля 1918г., когда город был уже оккупирован австро-венгерскими войсками, всего вышел в свет 41 номер) и диву даюсь. Если мариупольцу в это суматошное время пришла бы в голову сумасбродная мысль построиться и просить власть об отводе ему земельного участка, куда он, как вы думаете, должен был обратиться? Понятно: к власть предержащему Совету рабочих и крестьянских депутатов (СРиКД). Ан нет: этими делами занималась городская (в иной редакции — мещанская) управа, о чем она публично заявляла в «PC». Привожу одно лишь такое объявление: «К выдаче суточного довольствия эвакуированным солдатам и увечным воинам. Выдаваться УПРАВОЙ не будет: нет денег, нет продуктов». Видите: не СОВЕТОМ, а УПРАВОЙ.
И когда дирижер Г. А. Бреннер предложил свои услуги для сформирования духового оркестра, который по традиции многие годы играл в городском саду, он обратился, как пишет газета, не в Совет, а в Управу («PC», N 13). Более того, когда Василий Афанасьевич Варганов в своих воспоминаниях уверяет нас, что после его бандитской провокации осенью 1917 г. с взрывами бомб (то есть ручных гранат) Городская Дума больше уже никогда не собиралась, не верьте ему. Загляните в 13-й номер «PC» и увидите, что черным по белому напечатано: на 28 марта (1918 г.) назначено заседание Городской Думы.
Но час от часу не легче: в N 18 от 31(18) марта «PC» звала на «экстренное собрание боевой дружины партии С.-Р.». Вот текст: «В воскресенье 3 марта, в 4 часа дня, в помещении комитета назначено экстренное совещание боевой дружины городского района».
Во те на: ее же разгромили и разоружили 30 декабря (ст.ст.) 1917 года!
Ну хорошо, действие в Мариуполе горкома партии С.-Р., возрождение ее боевой дружины можно объяснить скоротечным романом большевиков с левыми эсерами, когда последние входили в правительство Ленина. Но все равно удивляет, что действовал еще городской голова Я. Г. Способин, виднейший местный меньшевик.
У кого же была власть в Мариуполе 1918 года? Выходит, властей было много. А многовластие — это безвластие.
Анархия.
Известно: чтобы властвовать, надо иметь не только вооруженную силу, но и деньги. Хотя бы на то, чтобы эту вооруженную силу содержать.
Послушайте, что говорил тогда комиссар общественной безопасности Рудаев (большевик): «Милиционеры голодают. Подоходный налог не выплачен. Без средств мы не можем быть комиссарами общественной безопасности».
Что делает власть (я имею в виду большевистскую власть), когда у нее нет денег? Она начинает оперировать только двумя из четырех действий арифметики: отнимать и делить.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА МАРИУПОЛЬСКОГО СОВЕТА РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ
Все лица, кои обложены комиссией для взноса 3-миллионного налога, должны внести 25 марта с. г., к 12 часам дня, причитающуюся с них сумму обложений, согласно распределению комиссии, в Штаб Военного комиссариата (епархия В. А. Варганова. — Л. Я.) Мариупольского Совета рабочих и крестьянских депутатов. Если же означенные лица не внесут в указанное время причитающегося с них налога, то должны явиться также в указанный штаб, где будут взяты на учет и отправлены на фронт для рытья окопов, ложементов и т. п. работ по устройству позиционных укреплений.
(«Революционное Слово», N 12 от 24.03.191В г.).
В городе в это время находилось 970 военнопленных. Они старательно трудились, были исполнительны и дисциплинированны. Вот только содержать их было не на что. И тогда их отдали на «кормление» кинотеатрам. Последние на отчисления от своих доходов должны были кормить тысячу без малого ртов.
А как же обстояли дела у владельцев иллюзионов?
Вполне сносно.
Мариупольцы, как и все грешные люди, жаждали хлеба и зрелищ. Недостаток первого они старались компенсировать обилием второго.
В «Гиганте» они смотрели фильму (тогда он пребывал в женском роде) «Король Парижа», в «XX веке» -«грандиозную картину «Черный кардинал в семи частях». «Иллюзион» заманивал «колоссальной лентой «Злая яма», а в электротеатре (тогда еще не говорили кинотеатр) дирекции И. Федченко «Солей» предлагали «Мучительную тайну», «Колизей» же С. Динерштейна и К°, не вдаваясь в подробности, предлагал «роскошную программу картин».
Зазывная реклама продуктов вплоть до самых изысканных и экзотичных исчезла со страниц городской газеты, как сон, как утренний туман. Но еще не до конца исчезла инерция кипучей деловой предприимчивости мариупольцев. В условиях полуголодного существования «Революционное Слово» печатает объявление об открытии «образцовой паштетной», а вот что сообщала в марте Восемнадцатого года мадам С. Кремнева:
«Имею честь довести до сведения почтеннейшей публики г. Мариуполя, что мною открыта вновь отремонтированная КАФЕ-СТОЛОВАЯ «ЛЮКС» С. Кремневой.
Мариуполь, Екатерининская ул., д. 31, тел. 82.
Кухня под наблюдением опытного кулинара. Всегда свежая провизия. Прохладительные напитки. Имеются кабинеты. Принимаются заказы абонентов и отпускаются обеды на дом.
С почтением С. КРЕМНЕВА».
Ну совсем как в доброе старое время!
Но нет, недобрым было то время. Росла, как обычно при многовластье-безвластье, преступность. Из кабинета директора «Русского Про- виданса» похитили кругленькую сумму в 32 500 рублей. Ограбили Успенскую церковь. Организовано покушение на А. С. Гоффа. Всего не перечислишь.
Что в этих условиях предпринимает СРиКД? Прежде всего заметим, что, судя по газетным отчетам, Варганов ни разу не принял участие в его, Совета, работе или в заседаниях его исполкома. Он как будто утратил интерес к этому органу власти. Может быть, потому, что убедился: никакой реальной власти Совет не имел. И Василий Афанасьевич, намного опередив знаменитого китайца, пришел к простой и гениальной в своей простоте мысли: «Винтовка рождает власть». Он занимается своими красногвардейцами, формирует боевые части Красной Армии. Он — комиссар по военным и морским делам г, Мариуполя и уезда.
Гремят его приказы: «Как можно скорей в интересах защиты завоеваний революции, в интересах укрепления диктатуры пролетариата приказываю скорее формировать боевые единицы, пехотные, артиллерию, пулеметные команды, разведочную и т. д…»
И угрозы: «Под страхом расстрела приказываю начальнику хозяйственной части присматривать за съестными продуктами, предназначенными для похода…»
Приказывает населению сдать оружие: «Не исполнившие этот приказ будут расстреляны».
Опираясь на свои вооруженные силы, Варганов, не спрашивая Совета, творил, что хотел. Безобразий было много: незаконные аресты, обыски, реквизиции.
На проходившем в марте в Мариуполе крестьянском съезде вне очереди получает слово представитель меньшевиков Баляев: «Вчера были арестованы пять рабочих социал-демократов, производились тщательные обыски с мандатами Военного штаба (варгановского. -Л. Я.) и без мандатов. Обращение как с арестованными, так и с членами семейств их было грубое, грубее, нежели в старое николаевское время».
И мы видим, что Совет (по единодушному утверждению советских историков, большевистский) борется с главным большевиком Мариуполя, распоясавшимся Варгановым. И иногда добивается успеха. Вот сообщение в N 19 «PC»: «По настоянию Исполнительного Комитета Совета рабочих и крестьянских депутатов возвращены арестованные красной гвардией товарищи: В. Семилов, Фя- дин, Короткое, Н. Филимоненко, Богроновский и др. — всего 12 человек».
Бесчинствующие красногвардейцы Варганова встречали сопротивление населения еще до восстания фронтовиков. Так, явившимся в Сар- тану посланцам военного комиссара крестьяне намяли бока так, что некоторых красногвардейцев увезли на завод с поломанными ребрами. Кое-кому из них во время схватки был приставлен к виску револьвер, однако оружие в ход не было пущено. Не осмелились стрелять и красногвардейцы.
26 марта 1918 года «Революционное Слово» (N 13) напечатало отчет об обсуждении вопроса «О событиях в Сартане». По словам докладчика красногвардейца Цыбульского, сартанцы сами начали избивать красногвардейцев, за что последние наложили на крестьян контрибуцию: 100 000 рублей деньгами, 500 пудов хлеба (ячменя) и 30 лошадей.
Представлявший сартанцев Харакоз (инициалы не указаны) мог бы, вероятно, рассказать о том, что его земляки, люди рассудительные, сдержанные и законопослушные, не могли ни с того ни с сего наброситься с кулаками на непрошеных гостей. Он мог бы, не сомневаюсь, рассказать о безобразиях, которые творили красногвардейцы, чем и вызвали в Сартане взрыв. Но делать это на исполкоме Совета он не стал, а только настаивал на снятии с сартанцев контрибуции.
Оппонентом Харакоза выступил большевик Меднис. «Главари должны быть наказаны как контрреволюционеры, — заявил он. — Контрибуция должна пойти на обеспечение семей искалеченных красногвардейцев. Но контрибуцией должны быть обложены богачи».
Слово снова берет Харакоз: тов. Цыбульский, говорит он, ошибается, когда утверждает, что в Сартане была определенная организация. Это сплошное недоразумение. Пусть следственная комиссия разберется, кто прав, кто виноват, и тогда пусть виновный понесет достойное наказание.
Исполкомовцев это не устраивает, и Нейбах заключает: «Дело ясно, как божий день, что тт. сартанцы хотят защитить своих».
Поставили на голосование: большинство — за взыскание с сартанцев стотысячной контрибуции.
Вопрос о взыскании 500 пудов ячменя пусть решает продовольственная комиссия. Комиссару земледелия поручили отобрать 30 лошадей у имущих и передать их нуждающимся сартанцам.
На заседании исполкома 29 марта выступил Киров. Не Сергей Миронович, а местный комиссар юстиции, тоже большевик. «Он отмечает необходимость бороться с комиссародержавием, которое мешает проводить в жизнь советские постановления». Выступивший вслед за ним некий Кисин поддерживает предложение Кирова — бороться с комиссародержавием.
Фамилию человека, ставшего в Мариуполе диктатором, эти исполкомовцы не назвали, но вот встает Г. И. Македон, авторитетный большевик, в то время комиссар по печати, а несколько позднее — организатор и руководитель большевистского подполья в Мариуполе, и говорит без обиняков: «Мы каждый раз обсуждаем вопрос о действиях т. Варганова. Я предложил бы заседать нам возле т. Варганова, чтобы он не действовал единолично».
Это к вопросу о том, что восстание фронтовиков в Мариуполе — это, как утверждали советские историки, мятеж под лозунгом «Советы, но без большевиков». И теперь, и потом мы увидим, что «комиссародержавием», «диктатурой Варганова» возмущались сами большевики.
Чтобы как-то пресечь произвол варгановцев и его военного штаба, Совет принял доступные ему меры. Вот документ:
«Президиум Мариупольского Совета рабочих и крестьянских депутатов доводит до сведения, что мандаты, предъявленные от имени Военного штаба и различных комиссаров на предмет ареста, конфискаций, реквизиций и т. д., помеченные числом до 1 апреля, считаются недействительными. Президиум просит всех граждан подобных лиц немедленно задержать и препроводить в Военно-Революционный штаб или в ближайший комиссариат».
Как же, задержишь их и препроводишь, если у них «винты» и «пушки», а у тебя только голая законопослушность да еще революционная сознательность.
Обыватель, то есть горожанин, чувствовал себя в этих условиях более чем неуютно.
31 марта 1918 года «Революционное Слово», проявив либерализм, напечатало «Песню растерянного обывателя». Его автор Яков Фим ни до, ни после этого на страницах городской периодики не появлялся. Возможно, и скорее всего, это — псевдоним. Но стихотворение замечательно точно выразило умонастроения «обывателя» (в том смысле, как сказал Ярослав Смеляков: «Я ведь тоже обыватель и еще намерен быть», то есть житель, стремящийся к мирной жизни — без революций, восстаний, налетов и контрибуций):
Пускай мещанством укоряют, — Мне все равно.
Я по покою изнываю, — Давным давно.
Год скоро станет, как из нормы Изъяли нас.
А все борьба, война, реформы, — За часом час.
Я не буржуй, я сам душою Социалист;
Но к счастью путь, но путь героя Ведь так тернист.
С опаской лечь, вставать в тревоге Сил больше нет.
Мне в жизни мелочной, убогой —
Не до побед. За ночку сна, за день покоя,
Могу сказать, Я б сдал позиции без боя —
И был бы рад. Пусть рабство, козни капитала
Опять придут, Пускай острей вонзится жало
В больную грудь. Вам не лишить меня стремленья
Вернуть уют, Где б я спокойно, без волненья —
Мог отдохнуть. Я сам бессилен, как окурок,
Мой пыл погас — Скорее черт бы, немец, турок От революции нас спас.
(Сохранена пунктуация оригинала).
Энергичный и настойчивый Варганов все же сколотил разношерстный отряд в составе 3000 человек с пулеметами и артиллерией и отправился под Екатеринослав громить шестисоттысячную австро-германскую армию, которая по приглашению Центральной Рады хлынула в Украину.
Мне рассказывал участник этого похода Андрей Степанович Гусько, чекист, дослужившийся до звания майора, и, разумеется, коммунист. Рассказывал, взяв с меня слово, что я никому ничего, хотя ему уже было восемьдесят и что ему могло еще угрожать со стороны властей? Андрея Степановича уже нет в живых, скончалась и эпоха, его сформировавшая. Считаю, что эти обстоятельства освобождают меня отданного в свое время слова, и излагаю здесь рассказ А. С. Гусько.
— Доехали мы до Волновахи, высыпали на перрон и первым делом начали громить буфет. И так на каждой станции. Что творилось! Перепились в стельку. Между тем по линии передали о наших подвигах, и когда мы прибыли в Синельниково, перрон был уставлен пулеметами и нас предупредили: если попытаемся выйти из вагонов, будет немедленно открыт огонь на поражение.
Советские историки утверждают, что сначала варгановцы под Екатеринославом одержали победу, в чем я крепко сомневаюсь, тем более, что и А. С. Гусько мне сказал: «Никакой победы не было». Зато уж у станции Горяиново регулярные части австро-германской армии расколошматили варгановский отряд, да так, что от него сохранились только жалкие остатки. Вот с ними Василий Афанасьевич, слегка контуженный под Горяиновом, вернулся в Мариуполь.
Между тем к руководству влиятельного союза «Металлист», союза моряков, союза железнодорожников пришли меньшевики. Советские историки пишут: «Воспользовавшись отсутствием в городе Варганова и других видных большевиков…». Может быть, итак. Но факт: рабочие качнулись в сторону «контрреволюционеров», как и по сей день называют иногда считающие себя краеведами люди, у которых неизвестно чего больше: невежества или амбиций.
8 апреля 1918 года в городе вспыхнуло восстание фронтовиков.
Да простится мне грех самоцитирования, но я приведу здесь отрывок из своей давней статьи. Я уже рассказал в книге «Никополь» и «Провиданс» о том, что осенью 1965 года Василий Афанасьевич приехал в наш город и общество «Знание» организовало экскурсию по местам революционной славы. Так я и назвал свой очерк, который «Приазовский рабочий» напечатал 13 октября 1965 года.
Рассказ о восстании фронтовиков я записал тогда со слов Варганова.
«Автобус останавливается у шлаковой горы. 8 апреля 1918 года здесь находились позиции мариупольских красноармейцев. В тот день в городе вспыхнуло белогвардейское восстание. Чтобы ввести массы в заблуждение, белогвардейцы демагогически называли себя «фронтовиками». С запада надвигались полки австро-германской армии. Совет получил приказ отступить из Мариуполя и вывезти ценности. Чтобы обеспечить эвакуацию, надо было задержать «фронтовиков», уже захвативших город и арестовавших группу красноармейцев. Красная артиллерия открыла огонь, не давая белогвардейцам захватить заводы. Ни один снаряд не упал на город, они разрывались на пустырях у Кальчика.
Эсеры, захватившие порт, предъявили ультиматум: если Варганов не прекратит огонь, мы откроем огонь по заводам. Затем с белым флагом прибыли белогвардейские офицеры-парламентеры. Они потребовали выдачи Варганова и Вильклиша».
Здесь, дорогой читатель, позвольте мне перевести дух. Тяжко и стыдно мне перечитывать эту сплошную ложь, которую я, нисколько не сомневаясь в правдивости рассказчика, члена КПСС с 1914 года, как его представили, человека, чьими устами была провозглашена советская власть в городе, и проч. и проч., добросовестно записал, и как истину в высшей инстанции ее напечатал «Приазовский рабочий». На самом деле никаких белогвардейцев не было, а были фронтовики, в том числе и прапорщики. И парламентеров этих варгановцы расстреляли, как свидетельствует один большевик в своих мемуарах. Но тогда я ничего этого не знал. И сегодня выпью эту горькую чашу до дна, продолжу цитирование того, что много лет назад я написал собственной рукой.
«Красноармейцы были возмущены.
— Даешь город! — раздались крики. — Выручим наших товарищей из рук палачей!
— Товарищи красноармейцы! Мы все равно уходим из города, незачем устраивать ненужное кровопролитие. Постараемся мирно освободить наших товарищей.
— Как же, договоришься с контрой! Добром они их не отпустят!
— Я сам поеду в город.
— Это безумие, живым ты оттуда не вернешься!
Все-таки Варганов, Зинченко, Пальчинский и еще один боец сели в «Бенц» и отправились в город, захваченный мятежниками.
8 апреля цирк Яковенко был набит битком белогвардейцами: там шло собрание. «Бенц» плавно подкатил к цирку, и в одну минуту охрана была обезоружена. Одноглазый «Максим» пристально уставился на входные двери.
— Если белые попытаются выйти — открыть огонь!
Варганов и Зинченко, огромный матрос с Балтики, державший в руках пулемет «Льюис», вошли в цирк.
— Я привез вам комиссара Варганова!
Офицеры, сидевшие в первых рядах, привстали:
— Арестовать его!
— Тише, господа офицеры, не шумите! — бас Зинченко уверенно раскатывался под сводами цирка. — Сидите спокойно, а то… — и матрос выразительно обводит зал пулеметом.
— Отсюда никто не выйдет, — сказал Варганов, — вы окружены. Мы не хотим кровопролития. Даем 10 минут на размышление: вы освобождаете наших красноармейцев и даете мне произнести речь».
Здесь я выпущу два абзаца…
«Арестованных красноармейцев освободили: длинной цепочкой они прошли к выходу. «Бенц» развернулся и, взревев мотором, умчался в заводской район. Ни один выстрел не прогремел в цирке».
Сегодня я перечитываю тот давний очерк, написанный с наивной и несокрушимой верой в святость каждого слова героя Октября, и не могу поверить: неужели Василий Афанасьевич назвал участников того восстания белыми, белогвардейцами? Ну хорошо, пусть меньшевиков и эсеров он называл контрреволюционерами и предателями народа, но не белогвардейцами они были. Кроме того, среди тех, кто выступил против «диктатуры Варганова», были и самые последовательные большевики. Так как же: Варганов беззастенчиво врал тогда, в октябре шестьдесят пятого, будучи уверенным, что его оппоненты Восемнадцатого года начисто уничтожены и теперь ему никто не возразит, или я, может быть, напутал по неведению, недостаточному знанию политического спектра того времени?
Сейчас я перечитываю рукописные воспоминания Варганова 1957 года — нет там упоминания о белогвардейцах. Выходит: mea culpa, — как говорили римляне, мой грех, моя вина. Поскольку главным организатором восстания был прапорщик Шапиро, то есть офицер, а офицеры, в моем тогдашнем представлении, белогвардейцы, тем более, что выступили против истинного большевика Варганова, поэтому я и написал: белые. А Василий Афанасьевич читал мою статью, захлебываясь от восторга, и не счел нужным объяснить, что никаких белогвардейцев в цирке Яковенко не было. Сам он пишет так:
«8 апреля 1918 года меньшевики и эсеры организовали митинг восставших «фронтовиков» (почему Вы берете в кавычки это слово, Василий Афанасьевич? Ведь то были не чета Вам, не нюхавшего пороха на «царской» войне, а настоящие окопники, георгиевские кавалеры, закаленные в боях воины. — J1. Я.), на котором избрали комиссию по свержению «диктатуры» Варганова». (И слово «ДИКТАТУРА» в этом случае, Василий Афанасьевич, Вы совершенно напрасно берете в кавычки). Но продолжим цитату: «Предатели народа в Мариуполе выступили против Советской власти, пропагандируя лозунг: «За Советы, но без коммунистов».
Ни в одном документе я не встретил и малейшего возражения против участия большевиков в органе власти и вообще политической жизни. Только против «мародеров революции».
Выпишу еще два абзаца из воспоминаний Василия Афанасьевича:
«Мы заняли позицию между металлургическими заводами и городом и во избежание кровопролития, грозившего полным истреблением «фронтовиков», я на автомобиле «Бенц» с пулеметом выехал со своими товарищами в логово восставших — цирк Яковенко.
Разоружив охрану у цирка, мы с ручными пулеметами вошли в логово (словечко явно из другой эпохи, времен последнего победоносного окончания Великой Отечественной войны. — Л. Я.) с требованием освободить арестованных красногвардейцев, иначе мы откроем огонь, а Мариупольский полк войдет в город».
Варганова выслушивали и печатали много раз. А теперь, как говорили древние римляне, audiatur et altera pars -да будет выслушана и другая сторона. Благо нам посчастливилось дожить до времени, когда это позволено.
Так проследим же по «Революционному Слову» ход событий в апреле 1918 года.
(Продолжение следует)
Лев Яруцкий
«Мариупольская мозаика. Часть 1»