«В этом доме летом 1922 г. в детдоме им. Леккерта был создан первый пионерский отряд».
Мемориальная доска с такой надписью установлена на доме N 40 по проспекту Ленина. Бесчисленное множество раз проходил я здесь, невольно схватывая глазами надпись и неизменно спрашивая себя: «Кто же он такой, Леккерт, что в Мариуполе в первые годы Советской власти назвали его именем детский дом?». Долго пытался я найти ответ на этот вопрос, листал энциклопедии различных лет изданий, но ни в одном доступном мне справочнике этого имени не нашел.
К сожалению, сегодня на этом доме нет никакой мемориальной доски…
Те, кого, спасая от неминуемой гибели, собрала здесь Советская власть, накормила, обула, одела, воспитала, — они давно уже стали взрослыми, обзавелись детьми, внуками, а может быть, даже правнуками. Давно уже нет того детдома, но имя, которое он в свое время носил — Леккерт, осталось в нашем городе на этой вот мемориальной доске, и не знать, кто он такой, этот человек, конечно, непростительно.
Встретил я это имя совершенно случайно, когда, работая над темой, не имеющей никакого отношения к Леккерту, перелистывал подшивку ленинской «Искры».
В 1902 году в Вильно состоялась первомайская демонстрация, жестоко разогнанная полицией. Больше того: виленский генерал-губернатор фон Валь приказал арестованных и содержавшихся в виленской тюрьме участников демонстрации высечь розгами. Возмущенный этим издевательством и унижением человеческого достоинства, двадцатитрехлетний рабочий-сапожник Г.Д. Леккерт (настоящая его фамилия — Лекух) 5/18 мая 1902 года совершил покушение на жизнь фон Валя. Леккерт был схвачен, предан суду военного трибунала и казнен.
Меня удивила редакционная заметка, опубликованная в 21-м номере «Искры» после сообщения о первомайских событиях в Вильно. «Вполне достойным и при данных условиях неизбежным ответом явилось произведенное 5 мая покушение на жизнь фон Валя. Радостное чувство сознания, что беспримерное правительственное преступление не осталось безнаказанным, омрачено у нас только сожалением, что покушение не вполне удачно». Далее в заметке рассказывается о сочувственной телеграмме, которую Николай II прислал «мученику розги» фон Валю («цинизм коронованного идиота уже не может удивлять кого бы то ни было»), а Леккерт назван смелым мстителем.
Удивила меня эта редакционная заметка потому, что достаточно хорошо известно отрицательное отношение В.И. Ленина к тактике индивидуального террора, его позиция по этому вопросу, а тут «Искра» оправдывает поступок Леккерта, то есть оправдывает террористический акт как средство политической борьбы. Здесь явное противоречие, и оно заставило меня продолжить изучение этого вопроса.
Выяснилось, что заметку написала В. Засулич при полной поддержке Л. Мартова.
Чувства Веры Ивановны Засулич понять можно: когда-то, в 1878 году, она сама выстрелила в грудь петербургского градоначальника Трепова, по приказу которого применили розги к заключенному в тюрьму землевольцу Боголюбову, и даже была за это оправдана судом присяжных. Ей ли было не сочувствовать Леккерту?
Но в политике надо руководствоваться не эмоциями. Владимир Ильич твердо заявил, что индивидуальный террор — оружие не из марксистского арсенала, и был против опубликования редакционной заметки.
Дело было, как мы сказали, в 1902 году, то есть до II съезда партии, когда РСДРП разделилась на большевиков и меньшевиков, но разногласия, столь остро и непримиримо проявившиеся позднее, возникли, как видим, в частности, по поводу покушения Леккерта уже тогда.
В споре о Леккерте Г.В. Плеханов стал на сторону В И. Ленина.
Вот что В.И. Ленин писал Г.В. Плеханову 2 июля 1902 года (напомню, что Берг — псевдоним Мартова, а Великая Дмитриевна — В. Засулич):
«Из-за заметки о Леккерте в «Искре» у меня вышла маленькая баталия с Бергом и Великой Дмитриевной, которые оба, как водится, понервничали и стали говорить о неизбежности террора и необходимости для нас это (так или иначе) выразить. Заметка в «Искре» явилась, таким образом, компромиссом: это было все, что я мог отвоевать». (ПСС, т. 46, стр. 191).
Плеханов написал статью, в которой выразил марксистский взгляд на индивидуальный террор, и хотел напечатать ее в следующем номере «Искры». «Разумеется, если Вы хотите, она непременно будет помещена, — пишет Владимир Ильич в том же письме, — (и успеет пойти в ближайшем номере), — но не лучше ли было бы, если бы вы из нее сделали передовую для N 22…». Предложение В.И. Ленина было принято, и в 22-м номере «Искры» (июль 1902 года) появилась передовая статья, написанная Г.В. Плехановым и озаглавленная «Русский рабочий класс и полицейские розги». В ней есть и такие строки:
«Полицейская расправа с участниками майской демонстрации громко вопиет о мщении. Но ни один сознательный русский пролетарий, ни один искренний друг русского пролетариата не имеет права успокоиться до тех пор, пока месть не совершилась. Но как мстить? Кого карать? Вот вопрос, настоятельно требующий ответа.
Самоотверженный Леккерт решил его по-своему, направив несколько пуль в виленского обер-палача. Вечная память герою. Но герой погиб, а иго царизма по-прежнему давит на плечи русского рабочего класса, и по-прежнему позор розги угрожает всему трудящемуся населению России за самомалейшее проявление самосознания и независимости. Как избавиться от этой угрозы?..».
Далее в статье излагается программа борьбы организованного пролетариата с царизмом.
А вот какие строки о Леккерте я прочитал в книге, выпущенной издательством «Наука» в 1968 году: «Ленин отдавал ему должное, и не случайно Леккерту еще при жизни Ленина был воздвигнут в 1922 году памятник в Минске».
Автор этих срок — Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Государственной премий академик С.Г. Струмилин.
Лев Яруцкий
1983.