По крайней мере первые три четверти века после основания города мариупольцам было не до библиотек. Мы видели, с каким трудом пробивали себе дорогу школьные учреждения. В ту пору считалось большим достижением научить детей (не всех подряд, конечно) элементарным навыкам чтения, письма, устного счета.
улица Греческая, 13
В этом доме со времен освобождения Мариуполя от гитлеровцев и до 1959 года в нем размещалась библиотека имени Короленко. Основная еще в 1904 году, за время оккупации нашего города фашистами она не только практически утратила весь свой книжный фонд, собранный за предыдущие сорок лет, но и лишилась своего здания.
Библиотека приходского училища в 1828 году состояла из 97 книг и учебных пособий. Была ли библиотека в духовном училище — об этом сведения не дошли. Даже если и была, то такая же, как и в приходском.
Иное дело мужская и женская гимназии. Фундамент гимназических библиотек заложил, несомненно, основатель средних учебных заведений Мариуполя Ф. А. Хартахай. И он, и его преемники неизменно заботились о пополнении гимназических библиотек наиболее ценными изданиями. Многие из них: «История государства Российского» Н. М. Карамзина, сочинения Д. И. Эварницкого о запорожских казаках, солидные тома «Записок» Одесского общества истории и древностей, многолетние комплекты «Русской старины», «Киевской старины» — и другие издания, давно ставшие библиографической редкостью, дошли до наших дней и хранятся в Мариупольском краеведческом музее.
Но это были закрытые, можно так выразиться, книгохранилища, их сравнительно немногочисленные сокровища были доступны лишь десятку-другому преподавателей. Даже учащимся, а их тоже, по нашим нынешним представлениям, было не очень много — человек триста — четыреста — не выдавали книги из фонда преподавателей: существовало такое деление на библиотеку для гимназистов (там были издания подешевле, попроще) и — отдельно — для их наставников.
Мы не можем назвать точную дату появления в городе первой библиотеки. Скорее всего, это произошло во второй половине 1850-х годов или в первой половине 60-х. Во всяком случае, книгочеи и собиратели книг еще до открытия гимназий в городе были.
1. Библиотека С. Горбачева
До наших дней дошла тоненькая брошюра «Каталог Мариупольской библиотеки С. Горбачева». Издана она в 1868 году в Одессе, потому что в Мариуполе в то время еще не было типографии.
Об С. Горбачеве нам известно, что одно время он был в Мариуполе городским головой, следовательно, человеком влиятельным и, надо полагать, небедным. Изданная им книжечка представляет собой алфавитный каталог, в котором описаны примерно 500 — 600 книг — весь фонд библиотеки С. Горбачева.
Владелец библиотеки, скорее всего, сам был страстным книгочеем и поначалу собирал книги для себя и своих домашних. В пользу этого предположения говорит хотя бы то, что почти все книги у Горбачева были в одном экземпляре, как это обыкновенно бывает в домашней библиотеке. Позднее, когда предприимчивый книголюб пришел к выводу, что собранная им библиотека также может стать источником доходов, он прикупил еще по одному экземпляру (в редких случаях по три-четыре) наиболее ходовых произведений, как, скажем, романы А. Дюма, выписал журнал «Вестник Европы» и газету «Одесский вестник» и превратил свою домашнюю библиотеку в платную массовую, если в данном случае можно так выразиться. Подлинно массовой она в те времена быть не могла уже по той причине, что крайне незначителен был процент грамотных мариупольцев, а уж образованных людей — буквально единицы. К тому же за пользование библиотекой надо было платить в год 5 рублей серебром — сумма по тому времени немалая. Подписчику на руки выдавалась только одна книга.
С. Горбачев мог предложить читателю не только фривольные романы Поля де Кока «Похождения мужа, покинутого женой» или «Беда от любовных связей», но также и произведения Жорж Санд, Диккенса, Вальтера Скотта, Фенимора Купера, Флобера, Шекспира, Сервантеса. Еще богаче была представлена русская литература. Кроме авторов XVIII века, здесь были собрания сочинений Пушкина, Гоголя, Лермонтова, Некрасова, Достоевского, Тургенева, Гончарова, Аксакова.
Конечно, затесался среди прочих и печально известный Булгарин с его «Петром Ивановичем Выжигиным», но о хорошем вкусе и либеральных взглядах собирателя библиотеки свидетельствуют сочинения Добролюбова, Писарева, Салтыкова-Щедрина. Представлены здесь были и писатели-демократы Помяловский, Слепцов, Н. Успенский, даже роман «Кто виноват?» находившегося в политической эмиграции Искандера, то есть Герцена.
Неплохо была подобрана серия, которую условно можем по-современному назвать «Жизнь замечательных людей». Здесь были книги о Петре I, Иване Грозном, Аврааме Линкольне, Гарибальди, Крузенштерне и др.
Не пренебрегал С. Горбачев и серьезными научными изданиями. Так, он приобрел многотомные «Историю России» Соловьева, «Всемирную историю» Шлоссера, Историю французской революции» Зибеля и другие солидные издания.
К чести С. Горбачева надо сказать, что собирал он и книги украинских классиков, в том числе и на украинском языке, которые в то время были редкостью. Так, почетное место в его библиотеке занимал «Кобзарь» Т. Г. Шевченко, «Народнi оповiщання» Марко Вовчка, сочинения Квитки-Основьяненко.
Таким образом, в небольшой, но хорошо укомплектованной библиотеке С. Горбачева случайных книг почти не было. Это собрание характеризует его как человека с большим кругозором, разносторонними интересами, активно читающего и страстно любящего книгу. За это, думаю, можно ему простить коммерческую жилку, толкнувшую его на выжимание доходов из своей книжной коллекции.
Но можно ли назвать С. Горбачева первым в Мариуполе книголюбом и собирателем библиотеки. Ведь то обстоятельство, что каталог издан в 1868 году, не значит, что библиотека С. Горбачева возникла тогда же. Скорее всего она действовала в Мариуполе еще раньше, до издания каталога. Но в любом случае у С. Горбачева есть соперник, также претендующий на звание первопроходца в книголюбительстве и библиотечном деле в Мариуполе.
2. Георгий Волков, поэт и основатель библиотеки
Листая «Мариупольский справочный листок» за 1899 год, я обратил внимание на статью «Памяти поэта Волкова». Ее автор взывает к согражданам и городской думе, чтобы на общественные средства был сооружен памятник на могиле поэта-мариупольца, скончавшегося в нищете еще в 1886 году. «Мне хотелось воскресить в памяти моих сограждан образ человека, — пишет автор, который много мыслил, много чувствовал и страдал, и тем самым отдать ему последний долг своей совести».
В редакционном послесловии к статье есть такие строки: «Покойный поэт-гражданин служил г. Мариуполю не только своей вдохновенной музой, но и в смысле его умственного развития как основатель библиотеки».
К сожалению, этим исчерпываются наши сведения об общественной деятельности Георгия Волкова в родном городе. Когда он основал библиотеку, на какие средства, до С. Горбачева или после него, обширны ли были ее фонды, какие книги в ней были собраны — «тайна сия велика есть».
Но если не сохранились никакие сведения о библиотеке Волкова, то наш долг хотя бы коротко рассказать, что мы о нем знаем. За отсутствием других источников я вынужден привести пространную цитату из «Мариупольского справочного листка»:
«Вот как сегодня стоит перед моими глазами стройная фигура его, с правильными чертами лица, с высоким лбом, обрамленным преждевременно посеребренными черными волосами; от всего его веет благородством и мужеством. Плавная размеренная речь его выливается в низких басовых тонах, затронутый — взволнованный чем-нибудь, — он весь превращается в силу, в энергию…
Вся жизнь его — художественная эпопея. Сын бедных родителей, грек по происхождению, он по нескольку раз в детстве бежит от них, ища где-нибудь научиться чему-нибудь. Но, увы, неумолимая судьба приковывает его к Мариуполю: вся жизненная карьера его должна была пройти в этом маленьком еще тогда городке… Еще в ранней юности Г. Б. много читает, увлекаясь то пророческими, то философскими сочинениями (он в то время читал в Мариуполе Канта!)».
Трудно ли догадаться, что человек, увлекавшийся Кантом в тогдашнем купеческом Мариуполе с его торгашеским духом и культом чистогана, вызывал, скорее всего, недоумение, а то и просто слыл городским сумасшедшим. И удивительно ли, что Георгий Волков не мог примириться с перспективой стать мелким лавочником или хлебным приказчиком. Он пустился в странствия, побывал в Крыму, на Кавказе, в западноевропейских странах. Из Петербурга он вернулся в родной город с «победным трофеем» — изданной там книжкой стихов.
Приведенные в статье стихотворные цитаты, должен признаться, не показались мне особо ценными в художественном отношении:
Твоих похвал я не ищу, Суровый свет, Я только плачу и грущу, Я не поэт.
Тоска мне сердце жмет порой, Мчит душу вдаль, И что-то громко шепчет мне: «Пой свою печаль».
Тогда мне станет веселей, Пою, пишу.
Но похвалы людской, ей-ей, Я не прошу.
Да, конечно, автор хоть и не вполне безупречно, но неплохо владеет стихотворной техникой, его строки продиктованы, несомненно, горькой судьбой человека, терзавшегося в Мариуполе от душевного одиночества. Но в то же время штампы «мчит душу вдаль», «тоска мне сердце жмет порой» и пр. говорят о весьма среднем, чтобы не сказать больше, уровне их автора как поэта. Вряд ли я заинтересовался бы творчеством Георгия Борисовича Волкова, если бы не строки в статье его друга: «Г. Б. сделал попытку поехать в Петербург. Любезно принятый тогдашними петербургскими литераторами, Г. Б. представил свои поэтические опыты на суд нашего знаменитого поэта-гражданина Некрасова. Маститый поэт приласкал юного мечтателя и собственной рукой исправлял стихи его. Передо мной лежит тетрадка стихов Г. Б. с исправлениями Некрасова. Стихи эти тогда же были изданы в 1871 году в Петербурге: русские и малорусские в одной книжке».
Личное участие Николая Алексеевича Некрасова в судьбе мариупольского поэта заставило меня разыскать сборник Георгия Волкова. Сделать это оказалось нелегко, может быть, потому что автор «Мариупольского справочного листка» неверно указал год издания книги: она вышла не в 1871 году, а годом раньше. Вот полные ее выходные данные: «Думы и песни. Г. Б. Волков. В двух отделах, на русском и малороссийском языках. Том I, издание первое. Санктпетербург. В типографии Якова Трея. Гороховая, № 34/30. 1870».
С большим трудом разысканная (обнаружить единственный ее экземпляр удалось в Ленинской библиотеке) книга настолько разочаровала меня своей подражательностью Пушкину, Лермонтову, Мицкевичу, своей художественной несамостоятельностью, что я не мог понять, почему Некрасов потратил свое время на правку столь очевидно слабых стихов. В том, что автор «Мариупольского справочного листка» говорит правду, когда сообщает, что держит в руках тетрадку стихов Г. Волкова с собственноручными пометками Н. А. Некрасова, я не сомневаюсь (как жаль, что этот ценный документ не дошел до нас). Значит, великий русский поэт действительно принял участие в судьбе мариупольского умственного пролетария, может быть, даже субсидировал издание его книги.
Дальнейшее исследование этого вопроса может, думаю, сделать известными небезынтересные подробности, но пока я изложил все, что мы знаем сегодня об основателе библиотеки в Мариуполе — Георгии Борисовиче Волкове.
3. Основание общественной библиотеки
Возникновение городской общественной библиотеки в Мариуполе имеет большую предысторию, интересную и поучительную. В конце XIX века из 150 тысяч годового бюджета город тратил на культурные потребности чуть более 20 процентов. Казалось бы, дело обстоит не так уж плохо. Но живший в то время в Мариуполе Александр Серафимович проницательно указывал на классовый характер политики, проводимой местной думой: «Всегда уж как-то так выходит, что для образования темного люда идут рубли, а состоятельного класса — десятки и сотни тысяч».
Почти все деньги шли на содержание двух гимназий, мужской и женской, в которых учились преимущественно дети привилегированных классов, и «только крохи, падающие со стола господ», доставались угнетенным. «Ни библиотеки, ни читальни, ни народных чтений, не говоря уже о повторительных классах, город до сих пор не устроил», — с горечью писал Серафимович в 1897 году.
Деятельность молодого писателя в Мариуполе была многогранной; в частности, немало сил и энергии приложил он к распространению грамотности и знаний в среде униженных и обездоленных. Еще не видя в то далекое время сил, которые могли бы коренным образом изменить существовавший порядок вещей, он апеллирует к власть имущим: «Надо устроить народную библиотеку, господа! Не толкайте же этот темный люд в кабак, на пьянство, разврат, бесшабашный разгул, где он пытается найти отдых и забвение от тяжелой трудовой жизни; не держите его в позорном рабстве невежества, грубости и дикой распущенности. Ответственность за то падет на вас».
Серафимович искренне радовался каждому, пусть самому хилому ростку культуры, который с таким неимоверным трудом пробивался сквозь каменистую почву буржуазного купеческого Мариуполя. «В поселке Ново-Николаевском (ныне Волонтеровка. —Л. Я.) Сартанского уезда, — пишет он 9 февраля 1897 года в газете «Приазовский край», — по почину местных поселян, Акима Георгиевича Карамали и Федора Афанасьевича Кумили, при единодушном содействии всех остальных односельчан, по подписке собрано на библиотеку-читальню сто двадцать рублей. В поселке всего 110 дворов. Помимо этого, инициаторами проектируется в недалеком будущем, как только будут изысканы средства, выстроить в школьном дворе для библиотеки-читальни специальное здание, приобретя волшебный фонарь и т. д. «.
Но изыскать средства на подобного рода дела в тогдашнем Мариуполе было совсем непросто: прижимистая дума не соглашалась отпустить ни копейки из своего бюджета. В январе 1898 года была, наконец, открыта народная читальня-чайная, созданная местным благотворительным обществом на медные деньги «Попечительства о народной трезвости».
Казалось бы, Серафимович мог торжествовать одну из немногих своих реальных побед в борьбе с косностью и рутиной. Но молодой писатель отлично понимал, что город со стремительно растущим населением после ввода в действие металлургических заводов нуждался в солидной библиотеке, которая комплектовалась бы не на жалкие подаяния благотворителей, а из средств мариупольского бюджета.
Встретив двадцатый век, это, наконец, поняли и «отцы города».
16 ноября 1902 года дума постановила открыть в Мариуполе городскую общественную библиотеку, для которой приобрести книги на сумму до семи тысяч рублей. Правда, эти деньги дума согласилась выдать не сразу, а пока что выделила на покупку книг 1800 рублей, но все равно это был огромный сдвиг.
Перед специально выбранной комиссией встал вопрос о комплектовании библиотеки. Решили по этому вопросу обратиться к Николаю Александровичу Рубакину.
Имя этого человека уже тогда было широко известно в России. За свою долгую жизнь (1862— 1946) Рубакин собрал две библиотеки в 230 тысяч томов, создал 49 больших научных работ, написал 280 научно-популярных книг, составил и разослал по стране 15 тысяч программ по самообразованию, опубликовал свыше 350 статей в 115 периодических изданиях. Его популярности мог бы позавидовать любой писатель: произведения Н. А. Рубакина печатались тиражом в десятки миллионов экземпляров. Считают, что в дореволюционной России почти не было грамотного человека, который не читал бы книжек Рубакина. В советское время журнал «Красный библиотекарь» писал: «…На первом месте, оставляя далеко позади других авторов, стоит Рубакин (его книги по естествознанию и географии). Надо заметить, что его читаемость превышает значительно читаемость даже беллетристов… Рубакина читают и пожилые, и молодые, и мужчины, и женщины. Особенное впечатление он производит на малоразвитых начинающих читателей, они прочитывают некоторые его книги по несколько раз». Николай Александрович, целиком отдаваясь просветительской работе, поддерживал переписку с огромным количеством корреспондентов, он написал за свою жизнь многие тысячи писем. Неудивительно, что и на просьбу мариупольцев он откликнулся незамедлительно. Н. А. Рубакин составил для открывавшейся Мариупольской городской общественной библиотеки каталог, то есть перечень книг, которые следовало в первую очередь приобрести с учетом ассигнованной суммы. При этом он решительно отказался от предложенного вознаграждения. А ведь работа была им проделана огромная: достаточно сказать, что каталог состоял из 2742 карточек. Только за их переписку пришлось уплатить 115 рублей.
Судя по сохранившимся документам, Николай Александрович в своем письме мариупольской библиотечной комиссии дал ряд ценных практических советов. В частности, он объяснил, как выгоднее приобрести книги, чтобы добиться от издателей двадцатипроцентной скидки. Для этого необходимо было внести всю сумму (6000 руб.) наличными, на что дума, к сожалению, не дала согласия. Однако благородный поступок Николая Александровича мариупольских гласных тронул, и 23 мая 1903 года дума постановила: «Уполномочить городскую управу выразить Н. А. Рубакину благодарность за бесплатное составление для Мариупольской городской общественной библиотеки каталога».
Библиотека была открыта в январе 1904 года.
К сожалению, книжные фонды тех лет не сохранились, и мы не можем с документальной точностью судить о содержании каталога, составленного знаменитым библиографом и просветителем. Но зато хорошо известны принципы, которыми руководствовался Н. А. Рубакин при составлении рекомендательных списков и каталогов.
Там не было ни сонников, ни оракулов, ни житий святых, ни «патриотических» книжонок. Разумеется, все рекомендованные книги были совершенно легальны, на каждой из них имелись пометки, что они разрешены цензурой. И все же подбор книг отнюдь не был безобидным: в массе, то есть собранные вместе, они как бы выносили приговор тогдашней действительности. О том, как была укомплектована Н. А. Рубакиным Мариупольская городская общественная библиотека, можно судить хотя бы по донесению царской охранки департаменту полиции:
«Обширная переписка Рубакина с лицами, проживающими во всех концах империи, притом в большинстве политически неблагонадежными, — рисует его как личность крайне деятельную, принимающую на себя поддержку нарождающихся в разных местах кружков для чтения и библиотек, в которые им высылаются книги тенденциозного содержания, преимущественно популярного изложения».
Сегодня в той самой Волонтеровке, о которой упомянул в одной из своих корреспонденции А. Серафимович (сейчас она входит в состав Ильичевского района Мариуполя), в центре благоустроенного поселка высится белокаменный Дворец культуры, который мог бы украсить любую столицу. Его библиотеку посещают около трех тысяч читателей, они пользуются книжным фондом в десятки тысяч томов.
А всего в Мариуполе около 200 библиотек различных систем и ведомств с общим книжным фондом в 4 миллиона томов. Преемницей общественной библиотеки, основанной в 1904, году, стала Центральная городская библиотека имени В. Г. Короленко.
Отрадно сознавать, что у колыбели массового библиотечного дела в Мариуполе стояли такие выдающиеся деятели русской литературы и культуры, как Александр Серафимович Серафимович и Николай Александрович Рубакин.
Лев Яруцкий
«Мариупольская старина»