ДЕСЯТЬ ДНЕЙ АПРЕЛЯ
В предыдущем очерке «Призрак кровавой усобицы» была полностью представлена публикация Михаила Япольского «Впечатления делегата» («Революционное слово», 23 апреля 1918г.). Еще раз подчеркнем: это единственный документ, в котором автор — член РКП(б) — объективно и подробно рассказывает об одном из критических событий последней декады апреля.
На этот раз призрак кровавой усобицы отступил от Мариуполя, чего не скажешь о Бердянске, где в эти же дни на улицах шли жестокие кровопролитные бои.
В этой связи отдадим должное, прежде всего, фронтовикам, руководителям всех городских органов самоуправления, лидерам социалистических партий и общественных организаций. Как оценили все они результаты переговоров, которые состоялись на станции Волноваха?
23 апреля газета «Революционное слово» опубликовала «Воззвание Временного Исполнительного Комитета». В нем говорилось:
«Граждане! Временный Исполнительный Комитет г. Мариуполя и уезда доводит до всеобщего сведения, что в город Мариуполь прибудут сегодня к вечеру или завтра утром отряды австрийских войск, находящиеся в настоящее время на ст. Волноваха. Местными союзами фронтовиков и моряков решено никакого вооруженного сопротивления им не оказывать.
Делегация от Временного Исполнительного Комитета, Совета Рабочих и Крестьянских Депутатов, Земской и Городской управ, союза фронтовиков, моряков и железнодорожников, явившись на станцию Волноваха, выяснила, что единственной целью наступающих войск является утверждение власти Киевской Центральной Рады. Никакого вмешательства во внутреннюю жизнь города, никаких реквизиций, репрессий по отношению к отдельным гражданам, организациям и политическим партиям со стороны австрийских войск произведено не будет.
Однако всякого рода вооруженное сопротивление, как частное, так и организованное, повлечет за собой полный разгром города, а потому Временный Исполнительный Комитет от имени всех демократических организаций города обращается к гражданам с призывом сохранять полное спокойствие и порядок, продолжая свои обычные занятия и не допуская никаких провокационных выступлений и выстрелов, которые будут пресекаться крайними методами.
Охрана города и впредь будет находиться в руках фронтовиков и казаков»
Днем позже газета публикует «Резолюцию фронтовиков»:
«Собрание солдат-фронтовиков г.Мариуполя, выслушав на митинге 21-го апреля с.г. сообщение делегации, посылавшейся на переговоры с австро-украинскими отрядами, и доклады членов коллегии, вынесло следующее постановление: «Подняв знамя восстания 9-го апреля с.г., граждане фронтовики имели единственной своей целью свержение власти узурпаторов-варгановцев и установление правопорядка в городе.
Совершив это дело при поддержке и сочувствии всего населения г.Мариуполя, мы стали перед возможностью нового столкновения с вооруженной силой австро-украинцев. Обсудив всесторонне вопрос о возможности сопротивления нашествию, мы решили, что сепаратное выступление отдельного города, находящегося в Украине, когда Республика подписала уже мир, может привести к напрасному кровопролитию и гибели мирного населения. Таким единственным выходом из создавшегося положения является свободный допуск в город австро-украинцев под условием, что никто из граждан не будет лишен свободы без представления справедливого суда, что организованная и вооруженная часть фронтовиков по-прежнему будет нести охрану города, и вообще, солдаты-фронтовики и не фронтовики, подчиненные военной коллегии, разоружены не будут.
При соблюдении настоящих условий, мы обязуемся соблюсти полную нейтральность по отношению к Украинской Народной Республике и Центральной Раде и, признавая существующие в ней Государственные и Общественные учреждения наравне со всеми гражданами Украины, но ни одно из существующих учреждений и ни одна организация не будут упразднены без согласия на то граждан Мариуполя и уезда»
Аналогичные резолюции были приняты в те дни на собраниях моряков и железнодорожников.
***
В том году особенно богато событиями в истории Мариуполя было 25 апреля: состоялся грандиозный праздник «День фронтовика», прошли перевыборы Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Голосование было организовано по спискам партий и блоков.
Список №1 — Паолей-Цион (Еврейская Социал-демократическая партия).
Список №2 — «Серп».
Список №3 — Российская Социал-демократическая партия /объединенная/ и Всероссийский Еврейский Рабочий Союз — Будн.
Список №4 — Польская Партия Социалистов.
Список №5 — Социалисты-революционеры.
Список №6 — Украинские социалисты-революционеры.
Список №7 — Российская Коммунистическая Партия /большевиков/
Вот, к примеру, кем был представлен список №7: Кучеренко Дмитрий (член Совета), Япольский Михаил (студент), Каракулин Дмитрий (железнодорожник), Шепотиненко Михаил (член правления союза металлистов), Македон-младший (рабочий завода «Никополь»), Захарченко Даниил (рабочий Коломенской вефри), Литвинов М. (рабочий завода «Никополь»), Андрющенко (член рабочего контроля завода «Провиданс»), Воленберг Яков (член рабочего контроля завода Мошкевича) и другие (всего 35 чел.).
Урны для голосования находились на пяти избирательных пунктах: в городе (в магазине Адабашева), на заводе Вердникова, на заводе «Никополь» (в Народном Доме), на заводе «Провиданс» (в бывшем помещении Больничной Кассы), в порту (в клубе).
24 и 25 апреля явка избирателей была очень низкая, решено было продлить выборы еще на один день.
26 апреля «Революционное слово» поместило следующие тревожное «Воззвание»:
«Товарищи рабочие! Ваш Совет в опасности! В опасности не со стороны контрреволюционеров, самодержавных палачей свободы, откуда мы ожидали эту опасность, а со стороны самих же рабочих…
На 24 и 25 апреля были назначены перевыборы Совета, но, к сожалению, только ничтожное количество рабочих пришло отдать свои голоса!
Вот где самая грозная опасность для нашего Совета и, следовательно, для свободы, завоеваний революции и вашего благосостояния, так как Совет, избранный ничтожным количеством, не будет иметь достаточного авторитета…
Все на выборы!»
Призывы так и остались призывами, в голосовании приняло участие всего 2665 избирателей. Выборы были признаны несостоявшимися. И все же результаты их представляют для нас определенный интерес, так как дают возможность судить о тогдашних симпатиях и антипатиях мариупольцев к отдельным участникам политического процесса.
30 апреля «Революционное слово» опубликовало вот эту таблицу:
№ списка | Число голосов | Мест в Совете |
1 | собрал 111 голосов | и получил 1 мандат |
2 | 185 | 2 |
3 | 722 | 11 |
4 | 198 | 3 |
5 | 351 | 4 |
6 | 86 | 1 |
7 | 1012 | 15 |
Как видно, на первом месте был список №7 (РКП «б») и №3 (меньшевики и Бундовцы), за них отдали свои голоса 65% избирателей.
Но все это было слабым утешением, так как выборы были признаны несостоявшимися. Это были отголоски «варгановщины», авторитет Совета в глазах жителей все еще был низок. Они отдавали предпочтение другим органам самоуправления — городской думе и уездному земству. Да и тревожное ожидание предстоящего вступления в город австро-венгерских войск мало способствовало общественной активности мариупольцев.
***
Мы уже рассказывали о том, что весной 1918 года крестьяне Сартаны создали товарищества хлебопашцев.
Тогда же из бедняцких семей Волонтеровки и Новоселовки создается Мариупольская сельскохозяйственная коммуна. В общее пользование 42 семей коммунаров были переданы племенной конный завод, экономия помещика со всем инвентарем и скотом и 600 десятин пашен.
Но просуществовала коммуна недолго. В апреле 1918 года коммуна была разгромлена белогвардейцами полковника Дроздовского, возвращавшимися с румынского фронта и шедшими к Дону на соединение с Корниловым.
О том, как это было, рассказывает Харлампий Клементьевич Долгополов, бывший в 1918 году председателем земельного комитета Новоселовского Совета рабочих и крестьянских депутатов.
«На рассвете 29 апреля хутор Козаневича (ныне с. Бердянское), где располагалась Коммуна, был окружен белогвардейцами из бригады полковника Дроздовского. Коммунаров в нательном белье выводили из изб, выстраивали вдоль соломенной гати… Офицер приказал белогвардейцам расстреливать коммунаров в упор. В это раннее утро были расстреляны жители Волонтеровки, члены первой Мариупольской сельскохозяйственной коммуны: Орленко Василий, Волков Антон, Оплачко Демьян, Македон Харлампий, Котелов Савва, Кульбака Дмитрий, Гончаренко Григорий, Могильный Степан, Могильный Павел, Пузиков Григорий»
(«Приазовский рабочий», 10 сентября 1966г.).
От рук белогвардейцев погиб и организатор первых сельскохозяйственных коммун в Приазовье Артемий Бодров, участник петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», ученик В.И.Ленина.
***
А тем временем приближалось 1 Мая. 30 апреля Временный Исполнительный Комитет через «Революционное слово» обратился с «Воззванием к жителям Мариуполя».
«В день Пролетарского праздника 1 Мая Временный Исполнительный Комитет предлагает принять участие в манифестации всем социалистическим партиям, демократическим профессиональным организациям. Означенные организации, желающие принять участие в праздновании 1 Мая, могут получить место в манифестации только в том случае, если будут иметь на своем знамени следующие лозунги:
- Да здравствует Интернационал!
- Да здравствует международное рабочее движение!
- Да здравствует восьмичасовый рабочий день!
- Долой империализм!
- Да здравствует социализм!
- Да здравствует единый революционный фронт!
- Да здравствует международный пролетарский праздник 1 Мая!
- Да здравствует Совет Рабочих и Крестьянских Депутатов!
- Да здравствует демократический мир!»
Многие годы нас убеждали в том, что «восстание фронтовиков» — «контрреволюционный мятеж», что власть в городе захватили «предатели революции» и т.д.
Но как, в частности, согласовать все это с лозунгами, которые приведены выше? Как объяснить активное участие большевиков во всех ячейках местного самоуправления?
Из года в год в официальной истории города многократно повторялось: «20 апреля 1918 года австро-германские войска заняли Мариуполь». Но мы в своей хронике вот уже приблизились к майским праздникам, а австро-венгерских солдат в городе все еще не было видно. Ожидание перерастало в тревогу: как оно будет?
Этой фразой мы и завершим первый раздел нашей исторической хроники «1918 год. Мариуполь: в революционном вихре»
Павел МАЗУР, краевед.